自正版合家歡派對手遊《元夢之星》12月15日全網上線以來，圍繞著元夢與同行蛋仔派對之間的抄襲討論一直未散。針對蛋仔玩家提出的大多數抄襲疑問，其實在《元夢之星》過往的宣發內容以及遊戲裏就能得出肯定的答案。
早期，市面上有大量《元夢之星》抄襲的聲音，這部分內容主要涉及玩法。實際上，玩法的設計不構成抄襲，派對遊戲的核心之一就是大家一起“闖關”，而且派對遊戲對玩法模式的包容性非常強，很多玩法都能被做進派對遊戲裏。如果說《元夢之星》屬于抄襲産品，那《蛋仔遊戲》把市面上各種熱門派對玩法都拿進遊戲裏，那它是否屬于抄襲大戶?
實際上，在討論抄襲的內容中，除了有人質疑《元夢之星》抄襲《蛋仔派對》，也存在《蛋仔派對》抄襲《元夢之星》的聲音。比如，爲什麽《元夢之星》內測期間每次上線新玩法，像槍戰、滑雪、編輯器功能，蛋仔也會隨後跟著上線一樣的地圖或功能呢?
而在《元夢之星》上線之後，這一部分“跟隨”動作似乎也沒有停下，大概是出于危機感，在看到《元夢之星》搞IP聯名、大量送免費皮膚以及充值優惠等動作之後，《蛋仔派對》也將這一配套進行到底，在IP聯名吸引用戶上不甘示弱。說到底，抄襲言論到底是一部分人的一廂情願，還是商戰中難以捉摸的一環，誰都難以定論。
但在筆者看來，在大家糾結抄襲問題的時候，雙方之爭重點早已不在抄襲與否的這個部分，如今已經更多著眼于ugc生態搭建上，而ugc生態搭建更是在元夢項目建立之初便已經明確的目標：要用UGC內容增強玩家對遊戲的粘性，同時用UGC內容豐富遊戲內的玩法。
事實上他們也是這樣做的，最直接的便是在上線發布之時便一同披露的元夢之星14億生態激勵計劃，用落到實處的物質獎勵讓更多優質的創作者內容在《元夢之星》裏出現，促進元夢社區良好創作氛圍的運轉。
而《蛋仔派對》也不甘落後，在知曉友商以14億真金白銀大肆進軍派對遊戲行業之時，也前後腳上線了2年內的5億創作者激勵，以期留住自身優質的創作者。要知道，在今年春季賽季，這一筆激勵金額只有1550萬，相較之下ucg創作獎勵的部分可謂被迫卷起來了。
總的來說，抄襲之爭只是停留在輿論場很表面的東西，隨著兩家遊戲用戶量的擴大，誰是誰非總有一天會有一個定論。但ugc這條路經營起來還很長，相對而已如果《蛋仔派對》每一步都還是像如今這般被動，那麽未來可能真的不好走，在這一點上看，《元夢之星》從派對遊戲的根本出發，做出的規模空前的激勵計劃，以及在立項之時首先買下《糖豆人》的版權，都能讓它在派對遊戲的賽道走得更遠。
